ISMES.....
posted by Elyes at 2/23/2007 09:39:00 PM
23 février 2007
Qui êtes-vous ?
- Nom : Elyes
- Lieu : Tunis, Tunisia
"Ce qui fait que je suis moi-même et pas un autre, c'est que je suis ainsi à la lisière de deux pays, de deux ou trois langues, de plusieurs traditions culturelles. C'est cela mon identité." Amin Maalouf, Les identités meurtrières
Previous Posts
10 Comments:
Sorts funestes...êtres humains inconscient...sorts funestes...histoire qui se répète...
le monde change...les mentalités pas trop...on vit encore sous la même emprise...et la peur de l'autre n'engendre que le fanatisme...
le passage du nihilisme à l'extrêmisme est si facile...qu'il est très rare de trouver un cas qui soit un contre exemple pour cette règle...
"le passage du nihilisme à l'extrêmisme est si facile"
Bien dit...
En fait tout les 'ismes' peuvent être vus comme des 'affluants' du Nihilisme.
Tous ont le même parcours qui commence par la haine de l'autre (le juif, l'arabe, le bourgeois...) et qui finit systématiquement par manger ses propres 'enfants' (les purges de 37, les massacres en Algérie, l'inquisition...)
une définition s'impose:
nihilsme: tendance révolutionnaire de l'intelligentsia russe à la fin du XIX ème siècle qui avait pour but la destruction radicale des structures sociales. Négation des valeurs, refus de l'idéal collectif commun à un groupe.
anarchie poussée à l'extrême
et c'est quoi le titre du blog déjà???
amalgame amalgame quand tu nous tiens
ne condamnez pas les "ismes" , ils font toute la beauté de notre intellectualité
@manouche: en effet, tu as bien résumé ce que fut le mouvement nihiliste.
Cependant, le nihilisme c'est aussi la négation de soi et par la même des autres, de tout!
Ainsi, si on pousse la logique à l'extrême, le nihilisme peut mener à la destruction de tout humanité. En celà il rejoint tout les 'ismes'.
Quand je parle des 'ismes' je parle de cette tendance qu'ont les idéologies à vouloir notre bonheur malgré nous et quelques fois contre nous.
Netchaiev.... ;-)
Intellectuellement ils font peut être notre bonheur (sûrement même) mais dans la réalité ils ont malheureusement ammené plus de haines et de destructions qu'autre chose.
cependant cher elyes...peut-on réellement parler de construction et de développement sans citer la destruction...la vie est ainsi...l'existence aussi...l'humanité en dépend...c'est un cercle viucieux...je peux l'accorder à quiconque qui l'affirme...mais on doit nécessairement passer par là...s'il n'y avait pas de "isme" il n'y aurait pas eu d"anti"...même si ce dernier veut notre bien sans que vraiment en le lui demande...
Pour moi les 'ismes', les idéologies en somme, sont un 'système' qui se veut universel.
Un 'isme' prétend pouvoir répondre à tout les problèmes de l'humanité (sociaux, économiques, politiques, religieux...).
Il ne peut se concevoir que comme un bloc, un monolhite.
Un 'isme' ne peut donc subsiter qu'en s'opposant totalement aux autres 'ismes' car il prétend incarner un TOUT absolu, occuper tout l'espace 'civilisationnel'.
C'est cette opposition absolue qui est un source très forte de conflits, le plus souvent hyper-violents.
Guerres de religions.
Guerres idéologiques.
Purges.
Epurations...
au hasard je te cite un "isme" : l'humanisme
l'humanisme antique , le berceau des civilisations, ce bel "isme" qui a fait toute la beau et la richesse de l'antiquité grecque et plus tard de la renaissance
sans ce "isme" on serait encore au moyen age , dans obscurantisme sans fin.
une idéologie est qualifiée de tel parce qu'elle a bien la prétention de sauver le monde, et pour ce , elle a en moins le mérite d'essayer
les grands homme font de grands "ismes"
"isms and schisms" dirait la chanson
au hasard?
je dirais que c'est pratiquement une exception à la règle ;-)
et encore...
l'Antiquité? le siècle de péricles tu veux dire? 100 ans au plus...
La Renaissance, c'est vrai qu'elle a été une période de 'redécouverte' de l'humanisme. Elle aussi été l'époque de Savonarole, des Borgia et des Guerres de Religions...
Et n'oublions pas que ce fameux "humanisme" a eu bon dos quand il s'est agit d'aller porter cette "lumineuse valeur" au fins fonds de la jungle africaine, sur la rivage de la côte d'or ou dans les vallées encaissées de l'Aures...ça avait un autre nom, colonialisme je crois (tiens! un autre 'ismes'...)
Le moyen-âge obscurantiste n'est il pas le fruit d'un autre 'isme'? Le christianisme qui a sapé les fondements de "l'identité romaine" et participé activement à sa chute?
Sinon c'est vrai, les idéologies ont le mérite d'essayer...si on oublie les quelques millions de morts qu'elles ont laissé sur leur passage...
Il est vrai que sur le papier ça peut paraître engageant une idéologie mais le problème survient dès qu'elle doit être appliquée à l'Homme.
Changer l'Homme alors? Au fond, ormis tout ces pseudos attiraux technologiques qu'est ce que l'Homme du XXIè siècle a-t-il de si différent de celui de Stonehenge ou des Pyramides? Pas grand chose ou presque.
je continuerais bien cette discussion à la chapelle sixtine, ça te dirait???
En effet, le lieu est fort bien choisi!
On permet à un Michélange de faire étalage de son génie inégalé au même moment où l'on met en place les mécanismes les plus abjects de l'inquisition...
Enregistrer un commentaire
<< Home